Análise técnica-econômica de fontes de adubos.
Conclusões:
A tabela mostra a produtividade do algodão em caroço e em pluma em função de diferentes fontes de adubação potássica de cobertura.
A produtividade é expressa em kg/ha para as duas partes do algodão (caroço e pluma), e as fontes de potássio utilizadas são sulfato de potássio (K2SO4), sulfato duplo de potássio e magnésio (K2SO4•2MgSO4), nitrato de potássio (KNO3) e cloreto de potássio (KCl).
Para realizar uma análise econômica, vamos considerar o preço atual do algodão, que pode ser aproximado em R$ 4,50/kg para o algodão em pluma (preço médio no mercado brasileiro).
A produtividade do algodão em caroço é normalmente usada para avaliar o rendimento total, mas o valor de mercado é determinado principalmente pela pluma.
Análise Econômica da Tabela
1.Produtividade do Algodão em Caroço
o A maior produtividade de caroço é alcançada com o uso de K2SO4•2MgSO4, chegando a 5.710,52 kg/ha, enquanto o KNO3 apresenta a menor produtividade (4.726,65 kg/ha).
o Isso sugere que o sulfato duplo de potássio e magnésio tem um efeito mais positivo na produção de algodão em caroço, potencialmente devido à presença adicional de magnésio, que também é um nutriente importante para o desenvolvimento das plantas.
2.Produtividade do Algodão em Pluma
o A produtividade mais alta de pluma é novamente obtida com o K2SO4•2MgSO4, com 2.518,20 kg/ha, seguido pelo KCl com 2.379,00 kg/ha.
o O menor rendimento em pluma é observado com o uso de KNO3 (2.092,35 kg/ha).
o Considerando o preço de R$ 4,50/kg para a pluma de algodão, a receita bruta pode ser calculada para cada tratamento:
K2SO4•2MgSO4: 2.518,20 kg/há x 4,50 R$/kg = 11.331,90 R$/ha.
KCl: 2.379,00 kg/há x 4,50 R$/kg = 10.705,50 R$/ha.
K2SO4: 2.199,60 kg/há x 4,50 R$/kg = 9.898,20 R$/ha.
KNO3: 2.092,35 kg/há x 4,50 R$/kg = 9.415,58 R$/ha.
3.Considerações Econômicas
o O uso de K2SO4•2MgSO4 proporciona a maior receita bruta entre as fontes de potássio, destacando-se como a fonte mais lucrativa para a produção de algodão.
o O KCl também apresenta um rendimento competitivo, sendo uma opção economicamente viável, especialmente considerando que é geralmente mais acessível em termos de custo por tonelada em comparação com outras fontes de potássio.
o O KNO3, apesar de ser uma fonte de potássio e nitrogênio, apresenta o menor rendimento tanto em caroço quanto em pluma, resultando na menor receita bruta entre os tratamentos, o que pode limitar sua viabilidade econômica.
4.Impacto da Escolha da Fonte de Potássio
o A escolha da fonte de adubação potássica é crucial para otimizar tanto a produtividade quanto a rentabilidade da cultura do algodão.
o Embora o custo dos fertilizantes varie, é importante considerar o retorno financeiro proporcionado por cada fonte. O K2SO4•2MgSO4 não apenas melhora a produtividade da pluma, que é o componente mais valioso da colheita de algodão, mas também pode oferecer uma melhor resposta agronômica devido à presença de magnésio.
Conclusão
A escolha do fertilizante de cobertura afeta diretamente a produtividade e a rentabilidade da cultura do algodão. Entre as opções analisadas, o K2SO4•2MgSO4 é a fonte mais lucrativa, proporcionando o maior rendimento em pluma e, consequentemente, a maior receita bruta por hectare. Portanto, os produtores de algodão devem considerar não apenas o preço do fertilizante, mas também seu impacto no rendimento e no retorno econômico, garantindo um manejo eficiente e lucrativo da adubação potássica.
"Entre em contato para mais informações"
Justificativa:
O mercado de fertilizantes apresenta variações significativas no custo por tonelada entre os diferentes produtos. Em geral, espera-se que fertilizantes com preços mais elevados proporcionem maior resposta à adubação, quando comparados aos de menor custo. No entanto, essa premissa nem sempre se confirma. Em alguns casos, fertilizantes mais caros e mais baratos podem oferecer resultados semelhantes em termos de resposta à adubação. Nestas situações, optar por produtos de menor custo pode resultar em uma economia significativa na produção.
Além disso, há circunstâncias em que fertilizantes de menor preço apresentam desempenho superior, aumentando a produtividade e tornando sua escolha ainda mais vantajosa, tanto pelo custo quanto pelo benefício produtivo.
Objetivo do serviço:
selecionar os fertilizantes que ofereçam a melhor eficiência agronômica.
Informações fornecidas pelo serviço:
- equação de resposta a adubação de produtividade;
- Curva de resposta a adubação para cada fertilizante;
- Grau de precisão estatística;
Exemplo:
Consultoria Agronômica
Planejamento Avançado
SOLUÇÕES AGRONÔMICAS PARA SUA PRODUÇÃO.
