Fonte: artigo Efeito de adubação nitrogenada via fertirrigação e aplicação de forma convencional na produção de alface (Lactuca sativa L.) em estufa.
Para realizar uma análise econômica da tabela com ênfase na fertirrigação, precisamos considerar o efeito dos diferentes tratamentos na produtividade e no desenvolvimento das plantas, que se reflete nas variáveis de diâmetro, matéria fresca, número de folhas, área foliar e matéria seca.
1. Desempenho dos Tratamentos
•Os tratamentos analisados foram: Testemunha, Convencional com ureia, Convencional com sulfato, Fertirrigação com ureia e Fertirrigação com sulfato.
•A fertirrigação com ureia e a fertirrigação com sulfato apresentaram os melhores resultados na maioria das variáveis analisadas.
2. Diâmetro
•O maior diâmetro foi observado na fertirrigação com sulfato (29,79 cm), seguido de perto pela fertirrigação com ureia (29,38 cm), indicando um melhor desenvolvimento das plantas com o uso de fertirrigação.
3. Matéria Fresca
•A fertirrigação com ureia teve o maior valor de matéria fresca (169,17 g), sugerindo maior produção de biomassa.
•A fertirrigação com sulfato também mostrou um bom desempenho (160,83 g), superior aos tratamentos convencionais e à testemunha.
•Isso pode estar associado à disponibilidade mais eficiente de nutrientes, já que a fertirrigação facilita a absorção pelos sistemas radiculares.
4. Número de Folhas e Área Foliar
•A fertirrigação com ureia também apresentou o maior número de folhas (36,17), o que pode indicar maior vigor vegetativo.
•A maior área foliar foi alcançada com a fertirrigação com ureia (4.103,51 cm²), indicando um maior potencial fotossintético e, consequentemente, maior capacidade produtiva.
5. Matéria Seca
•A fertirrigação com ureia também teve o maior acúmulo de matéria seca (10,09 g), seguido pela fertirrigação com sulfato (8,87 g), o que reflete um melhor acúmulo de massa a partir da absorção de nutrientes.
6. Considerações Econômicas
•A fertirrigação, especialmente com ureia, mostrou-se mais eficaz em termos de desenvolvimento e produtividade das plantas, o que pode se traduzir em maior produção comercial e, consequentemente, maior retorno econômico.
•Apesar de a fertirrigação normalmente ter um custo inicial maior devido à necessidade de equipamentos e manejo especializado, o ganho em produtividade pode compensar esses custos, especialmente em cultivos de alto valor agregado.
•Além disso, a aplicação de fertilizantes via fertirrigação é mais eficiente, reduzindo perdas por lixiviação e volatilização, o que pode diminuir a quantidade de insumos necessária a longo prazo e aumentar a sustentabilidade econômica do sistema.
Conclusão
A fertirrigação, especialmente com ureia, demonstrou ser o tratamento mais promissor em termos de aumento de produtividade e eficiência de uso dos nutrientes, o que pode proporcionar um retorno econômico mais favorável em comparação com os tratamentos convencionais e a testemunha.
A decisão de adotar esse sistema dependerá do custo-benefício considerando os custos de implementação e o valor esperado da produção.
"Entre em contato para mais informações"